Ухвала суду № 124302958, 08.01.2025, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.01.2025
Номер справи
927/994/24
Номер документу
124302958
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

08 січня 2025 року справа № 927/994/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши матеріали заяви від 27.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів, пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, код 41823846

про визнання наказів, виданих Господарським судом Чернігівської області від 26.12.2024 у справі № 927/994/24 такими, що не підлягають виконанню

за позовом: Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

в особі позивача: Комарівської сільської ради,

вул. Соборна, 4, с. Комарівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16442;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013;

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 50147,43 грн

Представники сторін у справі: не прибули;

встановив:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2024 у справі № 927/994/24 (суддя Романенко А.В.) визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 07.09.2022, № 2 від 09.09.2022, № 2/1 від 22.09.2022, № 3 від 27.09.2022, № 6 від 27.09.2022 про внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 120550ВЦ від 06.04.2022, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів та Комарівською сільською радою. З Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Комарівської сільської ради стягнуто безпідставно набуті кошти в розмірі 50147,43 грн. З Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Чернігівської обласної прокуратури стягнуто 14534,40 грн судового збору.

26.12.2024 Господарським судом Чернігівської області на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2024 у справі № 927/994/24 видано відповідні накази.

27.12.2024 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів надійшла заява про визнання наказів Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2024 у справі № 927/994/24 такими, що не підлягають виконанню.

Подана заява обґрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів у повному обсязі сплатило судовий збір, присуджений до стягнення на користь Чернігівської обласної прокуратури, у розмірі 14534,40 грн та грошові кошти, присуджені до стягнення на користь Комарівської сільської ради, у розмірі 50147,43 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 13510 від 13.12.2024 на суму 14534,40 грн та № 13511 від 13.12.2024 на суму 50147,43 грн. Заявник просить розглянути заяву без участі його представника.

27.12.2024 за результатами автоматизованого розподілу заяви про визнання наказів від 26.12.2024 у справі № 927/994/24 такими, що не підлягають виконанню, заява передана на розгляд судді Демидової М.О., про що сформований протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 30.12.2024 заяву від 27.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про визнання наказів, виданих Господарським судом Чернігівської області, від 26.12.2024 у справі № 927/994/24, такими, що не підлягають виконанню, прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 08.01.2025, 15:40.

Ухвала суду від 30.12.2024 учасникам справи направлена до їх електронних кабінетів.

У судове засідання 08.01.2025 учасники справи не прибули.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про розгляд заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, без участі його представника задоволене судом, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, а не її обов`язком.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та необхідність її задоволення з таких підстав.

Як встановлено судом та зазначено вище, за результатами розгляду справи № 927/994/24 рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2024 визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 07.09.2022, № 2 від 09.09.2022, № 2/1 від 22.09.2022, № 3 від 27.09.2022, № 6 від 27.09.2022 про внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 120550ВЦ від 06.04.2022, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів та Комарівською сільською радою. З Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Комарівської сільської ради стягнуто безпідставно набуті кошти в розмірі 50147,43 грн. З Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Чернігівської обласної прокуратури стягнуто 14534,40 грн судового збору.

26.12.2024 Господарським судом Чернігівської області на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2024 у справі № 927/994/24 видано відповідні накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 2 вказаної статті суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково в зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент такого скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Мотивуючи свою заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» зазначає, що ним у повному обсязі сплачено судовий збір, присуджений до стягнення Чернігівській обласній прокуратурі у розмірі 14534,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 13510 від 13.12.2024, та грошові кошти, присуджені до стягнення на користь Комарівської сільської ради у розмірі 50147,43 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 13511 від 13.12.2024. Таким чином, заявником добровільно виконано рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2024 № 927/994/24. Заявником до заяви додано копії платіжних інструкцій.

Наведені обставини стягувачами не заперечуються і підтверджуються матеріалами справи.

З огляду на те, що боржник у добровільному порядку сплатив присуджені до стягнення за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2024 (яке набуло законної сили 26.12.2024 та на примусове виконання якого 26.12.2024 видано накази у справі) судовий збір у сумі 14534,40 грн та безпідставно набуті грошові кошти у сумі 50147,43 грн, суд дійшов висновку про те, що заява про визнання наказів від 26.12.2024 у справі №927/994/24 такими, що не підлягають виконанню, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву від 27.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про визнання наказів, виданих Господарським судом Чернігівської області, від 26.12.2024 у справі № 927/994/24, такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2024 у справі № 927/994/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Комарівської сільської ради безпідставно набутих коштів у розмірі 50147,43 грн таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати наказ Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2024 у справі № 927/994/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Чернігівської обласної прокуратури 14534,40 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.01.2025.

З повним текстом ухвали можливо ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 124302958 ?

Документ № 124302958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124302958 ?

Дата ухвалення - 08.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124302958 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124302958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124302958, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 124302958, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124302958 відноситься до справи № 927/994/24

Це рішення відноситься до справи № 927/994/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124302957
Наступний документ : 124302959