Ухвала суду № 124302506, 09.01.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2025 Справа № 914/2933/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши заяви Виконавчого комітету Луцької міської ради, м.Луцьк

про участь в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Виконавчого комітету Луцької міської ради, м.Луцьк

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2024 № 60/106-р/к у справі № 63/7-01-42-2024 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції,

Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради, до відповідача, Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2024 № 60/106-р/к у справі № 63/7-01-42-2024 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою суду від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.01.2025.

30.12.2024, за вх.№31261/24, через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява на підставі ст.195 КАС України, з вимогою забезпечити участь представника Виконавчого комітету Луцької міської ради Загоруйка Олександра Сергійовича у судовому засіданні, яке призначено у Восьмому апеляційному адміністративному суді на 10:10 15.01.2025 та у всіх наступних судових засіданнях, якщо такі відбудуться по справі №914/2933/24 у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

06.01.2025, за вх.№273/25, через систему «Електронний суд» від представника позивача Загоруйко О.С. надійшла заява на підставі ст.197 ГПК України, з вимогою забезпечити участь представника Виконавчого комітету Луцької міської ради Загоруйка Олександра Сергійовича у судовому засіданні, яке призначено у Господарському суді Львівської області на 10:10 15.01.2025 та у всіх наступних судових засіданнях, якщо такі відбудуться по справі №914/2933/24, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Дані заяви, у зв`язку з перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці, передано на розгляд судді 08.01.2025 (у перший робочий день після виходу з відпустки).

Розглянувши вищезазначені заяви, суд приходить до висновку про наступне.

Частинами 1,2,3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як встановлено судом, заява представника позивача (вх.№273/25 від 06.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту. З урахуванням наведеного, а також того, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання, призначене на 15.01.2025 о 10:10, а також наступних судових засідань по справі №914/2933/24 у режимі відеоконференції, то суду є підстави задоволити подану заяву.

Щодо заяви представника позивача, Загоруйка Олександра Сергійовича (вх.№31261/24 від 30.12.2024), то така відхиляється судом, оскільки заява мотивована положеннями ст.195 КАС України, і заявлена в ній вимога про участь представника Виконавчого комітету Луцької міської ради, Загоруйка Олександра Сергійовича, в режимі відеоконференції мотивована положеннями стосується судового засідання призначеного в адміністративній справі Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника позивача, Загоруйка Олександра Сергійовича (вх.№31261/24 від 30.12.2024) відхилити.

2.Заяву представника позивача, Загоруйка Олександра Сергійовича (вх.№273/25 від 06.01.2025) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі - задоволити.

3. Забезпечити участь представника позивача, Загоруйка Олександра Сергійовича, в судових засіданнях, у тому числі і в засіданні, призначеному на 15.01.2025 на 10:10 год, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5.Суд звертає увагу:

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

6.Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.