Ухвала суду № 124302310, 09.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.01.2025Справа № 910/4926/24

За позовом Приватного акціонерного товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО"

про стягнення 62 021,19 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" (далі - позивач, АТ "СГ "ТАС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД" (далі - відповідач, ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД") з вимогами про стягнення 62 021,19 грн матеріальної шкоди в порядку суброгації.

Позовна заява сформована в системі "Електронний суд" 22.04.2024 та зареєстрована в КП "Діловодство спеціалізованого суду" 23.04.2024.

Безпосередньо у позовній заяві заявлене клопотання про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 позовну заяву АТ "СГ "ТАС" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

03.05.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2024 позовну заяву АТ "СГ "ТАС" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4926/24, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО".

30.05.2024 в системі "Електронний суд" представником відповідача сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" відзив на позовну заяву.

30.05.2024 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача сформовано в системі "Електронний суд" та 31.05.2024 зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" пояснення щодо позову.

05.06.2024 в системі "Електронний суд" представником позивача сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" відповідь на відзив. Згідно поданої відповіді на відзиву позивач просить суд поновити строк для подання відповіді на відзив, долучити відповідь на відзив до матеріалів справи, задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 клопотання Приватного акціонерного товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" про поновлення строку для подання відповіді на відзив задоволено, поновлено строк подання відповіді на відзив, відповідь на відзив долучено до матеріалів справи.

10.06.2024 в системі "Електронний суд" представником відповідача сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заперечення на відповідь на відзив.

12.06.2024 в системі "Електронний суд" представником відповідача сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 призначено у справі № 910/4926/24 автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6); зобов`язано позивача попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи відповідно до виставленого рахунку, докази чого невідкладно надати суду; провадження у справі № 910/4926/24 зупинено на час проведення експертизи у справі № 910/4926/24.

01.07.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" та 02.07.2024 зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання про долучення доказів.

03.07.2024 через відділ діловодства суду від позивача найшла заява про виконання ухвали.

12.07.2024 матеріали справи № 910/4926/24 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення автотоварознавчої експертизи у справі № 910/4926/24.

11.10.2024 через відділ діловодства (засобами електронного зв`язку) від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з рахунком за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи №8051/24-54 у справі № 910/4926/24.

11.10.2024 через відділ діловодства (засобами електронного зв`язку) від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

22.10.2024 в системі "Електронний суд" представником відповідача сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 постановлено провести автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Експертизу доручено проводити за наявними матеріалами справи. Провадження у справі № 910/4926/24 зупинено на час проведення експертизи.

17.12.2024 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення, що через відсутність оплати за проведення експертизи ухвала Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі № 910/4926/24 залишена без виконання, а матеріали справи направлені до суду.

Враховуючи повернення матеріалів справи та повідомлення судового експерта про неможливість виконання ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/4926/24 та продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/4926/24.

2. Запропонувати учасникам справи у строк до 20.01.2025 подати письмові пояснення по суті спірних правовідносин станом на час поновлення провадження у справі.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА