Ухвала суду № 124302232, 08.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.01.2025Справа № 910/10033/24

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРІОТ-21"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/10033/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРІОТ-21"

до Державного підприємства "УКРЛІКТРАВИ"

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 2 072 421,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАТРІОТ-21" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "УКРЛІКТРАВИ" про стягнення заборгованості за договором у розмірі 2 072 421,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов договору № 01/06/23-3 про виконання сільськогосподарських робіт від 01.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/10033/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2024 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

26.08.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 підготовче засідання у справі призначено на 09.10.2024.

30.09.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

За наслідками підготовчого засідання 09.10.2024 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 18.11.2024.

16.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.12.2024.

19.11.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання 23.12.2024 не відбулося з огляду на перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2025 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 15.01.2025.

07.01.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, те що представником позивача своєчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРІОТ-21" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/10033/24 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.01.25 о 15:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАТРІОТ-21" (представник) Архипенко Олексій Ігорович (ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ