Постанова № 124300990, 09.01.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1911/24

Провадження № 3/515/89/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за вчинення правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2024 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 ухилилася від обов`язків щодо догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , 2009року народження, який ображав нецензурною лайкою неповнолітню ОСОБА_3 , 2011 року народження у спільній групі у додатку «Телеграм».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3ст.184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 173-4 цього Кодексу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, у своїй заяві від 16 грудня 2024 року, доданій до протоколу, просила справу слухати в її відсутність, вину визнає (а.с.2).

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 172181 від 16 грудня 2024 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила; заявою ОСОБА_4 ; характеристикою за місцем навчання на ОСОБА_2 , учня 9 класу Білоліського ліцею Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до якої останній характеризується негативно: до навчання ставиться безвідповідально, виховується у неповній сім`ї, потребує постійного контролю і корегування поведінки; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, який підтверджується, що ОСОБА_12 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_10 .

Зазначені докази підтверджують факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_13 , якому на момент вчинення адміністративного правопорушення не було 16років, діяння, яке має ознаки адміністративного правопорушення.

Згідно з ч. 1ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"- виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184 КУпАП. Ухилення від виконання батьківських обов"язків полягає у бездіяльності матері, пов"язаної з неналежним вихованням дитини, чим піддала життя та здоров`я своєї дитини небезпеці.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, яка за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с. 27), її майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді мінімального штрафу, який буде достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згіднозіст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.184 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн).

Штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/Печерський р-н 21081100, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно дост.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник