Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/15885/19
Провадження № 4-с/947/6/25
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
09.01.2025 року м. Одеса
Суддя Київськогорайонного судум.ОдесиСкриль Ю.А., розглянувши матеріали скаргипредставника скаржника ОСОБА_1 адвоката Савицького Андрія Яковича на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
ВСТАНОВИВ :
7 січня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Савицького Андрія Яковича на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернолуцької Юлії Анатоліївни, відповідно до якої скаржник просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернолуцької Юлії Анатоліївни про відновлення виконавчого провадження ВП № 62968369 від 13.08.2024;
- зобов`язати Головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернолуцьку Юлію Анатоліївну винести постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі виконання вимоги виконавчого документа в повному обсязі;
- зобов`язати Головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернолуцьку Юлію Анатоліївну повернути списані кошти за з пенсійного рахунку ОСОБА_1 в розмірі 2576,88 грн;
- стягнути з Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 50000,00 грн.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за даною скаргою передано судді Скриль Ю.А.
Скаргавідповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 447-449ЦПК Українита підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно дост. 447 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.
Керуючисьст. ст. 175, 447-449 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Савицького Андрія Яковича на дії державного виконавця.
Керуючись порядком черговості розгляду справ, призначити справу № 520/15885/19 до судового розгляду у відкритому судовому засіданніна 16 січня 2025 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. 204).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати державному виконавцю, стягувачу та боржнику.
Запропонувати державному виконавцю подати письмовий відзив на скаргу, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скриль Ю. А.
Судове рішення № 124300673, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15885/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: