Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 151/825/24
Провадження № 2/151/36/25
УХВАЛА
іменем України
09 січня 2025 року селище Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. вивчивши позовну заяву та додані документи по цивільній справі за позовом моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ :
Представник моторне (транспортне) страхове бюро України Петрик Г.Г. звернулася до суду через систему "Електронний суд" з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Чечельницьким районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Виняток з вказаного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 ЦПК України) та виключна підсудність (стаття 30 ЦПК України).
Згідно із статтею 28 ЦПК України визначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача. Відповідно до ч. 16 даної статті позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту статті 28 ЦПК України, позов про відшкодування шкоди в порядку регресу не входить до переліку справ, підсудність яких, може бути визначена за вибором позивача.
Тобто, справи про відшкодування шкоди в порядку регресу розглядаються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно зі статтею 27 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно інформації Чечельницької селищної ради Гайсинської району Вінницької області від 25.11.2024 № 02.28/1037 громадянин ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади Чечельницької селищної ради відсутній.
26.11.2024 судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області. Відповідно до їх відповіді від 29.11.2024 громадянин ОСОБА_1 в реєстрі не значиться.
29.11.2024 направлено запит до Державної міграційної служби України. Відповідно до їх відповіді №6.2-14401/6-24 від 13.12.2024 громадянин ОСОБА_1 з 01.03.2018 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
08.01.2025 направлено запит до Затишанської селищної територіальної громади. Відповідно до відповіді № 02-29/28 від 08.01.2025 громадянин ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Тобто, з огляду на зареєстроване місце проживання відповідача, даний позов не підсудний Чечельницькому районному суду Вінницької області.
Крім того, ДТП сталося в АДРЕСА_2 , що не належить до підсудності Чечельницького районного суду.
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 , суд вважаєза необхіднепередати данусправу нарозгляд запідсудністю доФрунзівського районного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом моторне (транспортне)страхове бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкурегресу -передати нарозгляд запідсудністю доФрунзівського районногосуду Одеськоїобласті(адреса селище міського типу Захарівка, вулиця Одеська, будинок, 53 Захарівського району Одеської області, поштовий індекс 66700).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Валерій МОЦНИЙ
Судове рішення № 124299594, Чечельницький районний суд Вінницької області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 151/825/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: