Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 151/833/24
Провадження № 2/151/38/25
УХВАЛА
іменем України
08 січня 2025 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Моцного В.С.
за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чечельницького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Представник позивача Ніколенко В.В. у судове засідання не з`явилася, проте 02 січня 2025 року через систему "Електронний суд" подала заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуакціонерного товариствакомерційний банк"ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Валерій МОЦНИЙ
Судове рішення № 124299589, Чечельницький районний суд Вінницької області було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 151/833/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: