Ухвала суду № 124299550, 07.01.2025, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 135/694/21

Провадження №1-кп/148/27/25

УХВАЛА

07 січня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,адвоката ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальнепровадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.01.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , надійшло клопотання про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом в зв`язку з воєнним станом, віддаленістю Тульчинського районного суду від її місця проживання та тим, що судові засідання дуже часто відкладаються.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Зі змісту наведених норм права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає кримінальне провадження.

З огляду на викладене з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявнутехнічну можливістьпроведення судовогозасідання в такому режимі, з метою забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, суд доходить висновку про доцільність проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 увчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.255-1,ч.3ст.307КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.307КК України, ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.307ККУкраїни,о 10:30 год. 14.01.2025 здійснювативрежимі відеоконференції між Тульчинськимрайонним судомВінницької області та Ладижинським міським судом Вінницької області за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 .

Доручитивідповідальнійособі Ладижинського міського суду Вінницької області забезпечитио 10:30 год. 14.01.2025 готовність залусудовогозасідання,оснащеноготехнічнимизасобами,дляпроведеннясудового засіданняврежимівідеоконференції танаявністьуньомувідповідальноїособи (розпорядникаабосекретаря судовогозасідання),якаперевіритьдокументи,щопосвідчуютьособузахисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,адвоката ОСОБА_6 , та перебуватиме поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання надіслати до Ладижинського міського суду Вінницької області ( вул. Енергетиків, 13, м, Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24320, E-mail: inbox@lgm.vn.court.gov.ua), для організації проведення відеоконференції відповіднодовимог ст.336 КПК України та довідома адвокату ОСОБА_6 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3