Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1367/21
1-кп/134/25/2025
УХВАЛА
Іменем України
09 січня 2025 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 та клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12018020190000026 від 23 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції,
встановила:
06 січня 2025 року до Крижопільського районного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 , у якому він зазначає, що в зв`язку з важким матеріальним становищем не зможе з`явитися до Крижопільського районного суду в судове засідання, яке призначене на 17 січня 2025 року на 10 годину, тому просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.
08 січня 2025 року надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, яке призначене на 17 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
Згідно ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2ст.336КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_2 та захисником адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, тому відповідно дост. 336 КПК Україниз метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 336 КПК України,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12018020190000026 від 23 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,яке призначено на10 годину 00 хвилин 17 січня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця).
Копію даної ухвали невідкладно надіслатина адресу Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимогст. 336 КПК України, а також копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 та захиснику - адвокату ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 124299445, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1367/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: