Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 629/49/25
Провадження № 2-н/629/43/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, -
встановив:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачусудового наказупро стягненнязОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4778,08 грн. та судових витрат в розмірі 302,80 грн.
08.01.2025 на адресу суду від представника заявника Бобрицького С.П. надійшла заява про відкликання та повернення стягувачу заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат та повернути сплачений заявником судовий збір.
Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення стягувачу заяви про видачу судового наказу.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, в зв`язку з чим заява представника заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву представника заявника Бобрицького С.П., задовольнити.
Повернути ПрАТ «Харківенергозбут» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.
Зобов`язатиГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Харківськійобласті,код ЄДРПОУ37874947,повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», юридична адреса: вул.Гоголя, б.10, м.Харків, на поточний рахунок постачальника НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328, сплачену за платіжними дорученням №78118 від 09.10.2024 суму судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО
Судове рішення № 124298584, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/49/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: