Постанова № 124298549, 09.01.2025, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/78/25

Номер провадження 3/629/61/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Лозова Харківськоїобласті,громадянина України,військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , якому відповідно дост. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

у с т а н о в и в:

01.10.2024 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Вадафон», який розташований за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 1, шляхом обману заволодів мобільним телефоном марки «Smart 8», який належав ОСОБА_2 , заподіявши потерпілі матеріальну шкоду згідно висновку експерта на суму 2924,10 гривень, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Вказані обставинипідтверджуються наданимиз протоколамисерії ВАВ№ 031291від 24.12.2024доказами:постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2024, постановою про визнання речових доказів, витягом з ЄРДР 12024226110000400, рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 , протоколами допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протоколом огляду місцевості від 10.10.2024, висновком експерта № СЕ-19/121-24/31168-ТВ від 23.10.2024, зберігальною розпискою ОСОБА_2 , ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.10.2024.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро каялась.

Частина 2 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, оскільки вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 1898,16 грн.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та наявність обставин, що пом`якшують таке, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Приймаючи до уваги положенняст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 51, 283, 284 КУпАП,суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави, перерахувавши на р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100

У відповідностідо вимогч.2ст.308КУпАП,у разінесплати правопорушникомштрафу в15-деннийтермін здня повідомленняпро винесеннявказаної постанови,у порядкупримусового виконанняпостанови зправопорушника стягуєтьсяподвійний розмірштрафу тавитрати наоблік зазначенихправопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.),код класифікаціїдоходів бюджету22030106) судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

СуддяКарина ХАРАБАДЗЕ