Рішення № 124298022, 09.01.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1183/24

Провадження № 2/353/86/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 6000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.04.2014 року, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2021 року розірвано. У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2021 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання двох малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Аліменти у визначеному розмірі відповідач сплачує, однак жодних додаткових витрат на утримання дітей не здійснює, участі у їх вихованні не приймає. Вказала, що визначена у 2021 році сума аліментів на даний час вже не є актуальною, тобто не забезпечує належне утримання дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток відповідно до їх віку. За вказаний період часу діти вироли, змінилися їх потреби у розвитку, харчуванні, побуті, кштів не вистачає на утримання дітей. Діти часто хворіють і на їх лікування витрачаються значні кошти. Після призначення судом аліментів відповідач змінив місце роботи і на даний час працює у Аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області і за останні 12 місяців розмір його заробітної плати становив 347385,81 грн. Тобто, його матеріальний стан значно покращився, тому він може сплачувати аліменти у зазначеному розмірі.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матералами о 10 год. 00 хв. 09.01.2025 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 23) відповідач ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу суду 17.12.2024 року.

03.01.2025 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, який одночасно направив позивачу (квитанція «Укрпошта» від 03.01.2025 року, а.с. 24), в якому просив у задоволенні позову відмовити, судові витрати по справі покласти на позивача. Вказав, що він належним чином сплачує стягувані з нього аліменти на утримання дітей. В період з 24.06.2021 року його матеріальне становище та стан здоров`я погіршилися. У нього немає у власності рухомого та нерухомого майна. Він проживає з батьком ОСОБА_5 , який фактично перебуває на його утриманні, ніде не працює, пересувається за допомогою милиць, внаслідок імпресійного уламкового перелому лівої п`яткової кістки з деформацією в таранно - п`яточному суглобі та імпресійного уламкового перелому правої п`яткової кістки. На підтвердження чого надав комп`ютерну томографію КТ - правої і лівої ступні і гомілково-ступневого суглобу ОСОБА_5 (батько відповідача) (а.с. 28). На лікування батька 21.08.2024 року він звяв кредит в розмірі 100000 грн. Строк погашення до 21.08.2027 року. Щомісячна сплата становить 5822 грн. (а.с. 30, 31). Його нарахована щомісячна заробітна плата становить 19544 грн., з якої 4495 грн. 12 коп. стягується ПДФО і військовий збір та 4000 грн. аліментів. На руки він отримує 11049 грн, з яких 5822 грн. іде на сплату кредиту. Залишок становить 5227 грн.. Таким чином, його дохід зменшився, в порівнянні з доходом, який він мав на час ухвалення рішення суду від 24.06.2021 року. Просив звернути увагу, що у довідці № 546001-3162/5460 від 18.11.2024 року, яка видана АРЗ СП ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області зазначена додаткова винагорода (за участь в зоні бойових дій) в розмірі 112591 грн. 41 коп. - ця виплата є одноразовою і вона не є складовою його заробітної плати. Крім того, просив суд взяти до уваги те, що він хворіє, постійно відчуває нестерпні болі в ділянці хребта, постійно приймає нестероїдні протизапальні препарати та ряд інших препаратів. На підтвердження чого надав магнітно-резонансну томографію ОСОБА_2 (відповідач) від 12.08.2024 року (а.с. 29). Залишку його заробітної плати в сумі 5227 грн. ледь вистачає на його лікування.

Відповіді на відзив у встановлений судом строк, до початку розгляду справи по суті, позивачем ОСОБА_1 подано не було.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони з 22.04.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2021 року розірвано, місцем проживання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визначено місце проживання їх матері - ОСОБА_1 (позивач) (а.с. 9-10). За час перебування в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5, 6), де в графі «Батько» вказано « ОСОБА_2 » (відповідач), а в графі «Мати» - « ОСОБА_1 » (позивач).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2021 року (а.с. 11-12) стягнуто з ОСОБА_2 (відповідач) аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (Дві тисячі) грн. 00 копійок на кожну дитину щомісячно. На виконання вищевказаного рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 24.06.2021 року було видано виконавчий лист № 353/386/21 для подальшого звернення до виконання.

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади № 2022/000846215 від 19.10.2022 року (а.с. 4) та довідки Хотимирського старостинського округу № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 259/09-10/3 від 20.11.2024 року (а.с. 8) ОСОБА_1 (позивач) зареєстрована по АДРЕСА_1 і в склад її сім`ї входять: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області № 546001-3162/5460 від 18.11.2024 року (а.с. 7) розмір заробітної плати та інших виплат ОСОБА_2 за останні 12 місяців (з 01.10.2023 року по 30.09.2024 року) становить 347385,81 грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 408361554 від 17.12.2024 року встановлено, що відомості, щодо права власності ОСОБА_2 (відповідач) в реєстрі відсутні (а.с. 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд критично оцінює посилання відповідача на те, що його матеріальне становище, за остані роки погіршилося, його батько проживає з ним та фактично перебуває на його утриманні, потребує значних коштів на лікування, а також те, що він хворіє, оскільки жодних доказів на підтвердження зазначених обставин, в тому числі стосовно понесення витрат на своє лікування та лікування батька, позивач суду не надав. Надані відповідачем документи про отримання кредиту, не підтверджують факт того, що дані кошти були отриманні ним саме на лікування його батька.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що матеріальний стан платника аліментів змінився, відповідач офіційно працює та отримує щомісячну заробітну плату, є працездатною особою, тобто взмозі надавати кошти на утримання своїх дітей, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає, позивач має на утриманні двоє малолітніх дітей, та несе витрати на їх утримання, аліментів, що сплачує відповідач на утримання дітей не вистачає, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та розмір стягуваних з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) аліментів на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 3000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 1211,20 грн. та на користь позивача - 3000,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу(договір про надання правової допомоги № 2/10 від 21.10.2024 року (а.с. 13-14), акт наданя послуг за договором № 02/10 від 21.10.2024 року (а.с. 15), квитанції № 48 від 09.12.2024 року та № 44 від 10.12.2024 року (а.с. 16, 17).

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 174, 178, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (Три тисячі) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 353/386/21, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 24.06.2021 року, на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (Дві тисячі) грн. 00 копійок на кожну дитину щомісячно..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 1211 (Одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , - 3000 (Три тисячі) гривень 00 копійок понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК