Постанова № 124296583, 09.01.2025, Коломацький районний суд Харківської області

625/9/25

Провадження № 3/625/10/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2025 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря судових засідань Талавирі С.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 11 січня 2014 року Коломацьким РС ГУДМС України в Харківській області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками адміністративних правопорушень, передбаченихч.3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2024 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року після того, як його було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивсварку зі своїм братом ОСОБА_2 , під час якої ображав останнього нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілого, відповідальність за що передбачена ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 21 грудня 2024 року о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року після того, як його було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивсварку зі своїм братом ОСОБА_2 , під час якої ображав останнього нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілого, відповідальність за що передбачена ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 02 січня 2025 року о 12 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року після того, як його було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивсварку зі своїм братом ОСОБА_2 , під час якої ображав останнього нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілого, відповідальність за що передбачена ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, а також надав пояснення про обставини вчинених ним адміністративних правопорушень. Водночас ОСОБА_1 зазначив, що вчинив зазначені правопорушення перебуваючи у стані сп`яніння.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується даними, які містяться: впротоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №261814, складеному 21 грудня 2024 року інспектором СРПП ВП№1 Богодухівського РВПГУНП в Харківській області майором поліції Марущенком Р.В. (а.с. 14); впротоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №261815, складеному 21 грудня 2024 року інспектором СРПП ВП№1 Богодухівського РВПГУНП в Харківській області майором поліції Марущенком Р.В. (а.с. 30); впротоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №261802, складеному 02 січня 2025 року ПОГСП Богодухівського РВПГУНП в Харківській області капітаном поліції Різуненком Ю.М. (а.с. 2); в заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 (а.с. 3-4, 18, 33, ); в протоколі прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується), складеному 21 грудня 2024 року інспектором СРПП ВП№1 Богодухівського РВПГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Кучковим А.М. (а.с. 17); в письмових поясненнях ОСОБА_1 (а.с. 5, 19, 34); в формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеній 02 січня 2025 року ПОГ СПБогодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції Різуненком Ю.М. (а.с. 6); в формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеній 21 грудня 2024 інспектором СРПП ВП№1 Богодухівського РВПГУНП в Харківській області майором поліції Марущенком Р.В. (а.с. 14); в постанові Коломацького районного суду Харківської області, датованій 21 листопада 2024 року (а.с. 8-9, 25-26, 36-37).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погроз і образ), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

За правилами, визначенимист. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленоїст. 23 КУпАПмети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення згідно санкції ч.3ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимогст. 40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративнеправопорушенняуразівинесеннясудом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

ЗгідноЗакону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.3 ст. 173-2, ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 11 січня 2014 року Коломацьким РС ГУДМС України в Харківській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк50 (п`ятдесят)годин.

Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.

Виконання постанови покладається на уповноважений орган з питань пробації.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 11 січня 2014 року Коломацьким РС ГУДМС України в Харківській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, зарахувавши кошти до Державного бюджету України за реквізитами: отримувач коштівГУК у місті Києві/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Скляренко