Ухвала суду № 124296289, 09.01.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1151/24

Провадження № 2/353/74/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

20.12.2024 року представник відповідача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвокат Кодь В.О. подав відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позову відмовити.

26.12.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Працевитого Г.О. надійшла заява, в якій він просив позов залишити без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Працевитий Г.О. та представник відповідача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в підготовче судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

У зв`язкуз неявкоюв судовезасідання всіхучасників справи,суд розглядаєсправу увідповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 10 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач (представник позивача) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача, повноваження якого згідно з ордером не обмежуються, про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити, а позовну заяву про захистправ споживачівта визнаннянедійсним кредитногодоговоруслід залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ст. 142 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою представника позивача, судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору слід покласти на його рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 197, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» прозахист правспоживачів тавизнання недійснимкредитного договору- залишити без розгляду.

Судові витрати покласти на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА