Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/35556/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №761/35556/14-ц за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
08.01.2025 року через підсистему «Електронний суд» приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.
Разом з тим, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В матеріалах заяви не надано доказів надсилання копії заяви заінтересованим особам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №761/35556/14-ц за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №761/35556/14-ц за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овчаренко Микола Олександрович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 124295359, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/35556/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: