Ухвала суду № 124294941, 07.01.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57184/24-к

пр. 1-кс-48570/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, у якому просить скасувати арешт з майна.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що у накладенні арешту відпала потреба.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його, щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду, оскільки кримінальне провадження № 12013040650001281 закрито.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013040650001281 від 06 березня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ст. 356, ч.ч.1, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 194, ч. 1, 3 ст. 185, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 грудня №757/26435/17-к накладено арешт на земельну ділянку, на якій здійснюється самовільне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із двох земельних ділянок, а саме: кадастровий номер: 1210100000:03:328:0232, площа: 0.0725 га.

Як вбачається з матеріалів, 21.07.2015 року між Дніпропетровською міською радою як орендодавцем та ОСОБА_4 як орендарем було укладено Договір оренди землі, посвідчений приватним нотаріусом. Предметом вказаного договору оренди була земельна ділянка по фактичному розміщенню нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії договору оренди - 10 років.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що наразі законним користувачем (орендарем) земельної ділянки площею 0.0725 га, кадастровий номер: 1210100000:03:328:0232 по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

Окрім цього, судом встановлено, що відповідно до листа слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області від 03.01.2025, постановою від 17.01.2023 кримінальне провадження № №12013040650001281 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи те, що у заявника відсутній інший спосіб захисту своїх прав, оскільки у постанові про закриття кримінального провадження арешт з майна не скасовано, а подальше позбавлення власника майна права розпоряджатися власним майном є втручанням у його право мирно володіти своїм майном, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: 1210100000:03:328:0232, площа: 0.0725 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, (землі житлової та громадської забудови, фактичне розміщення нежитлової будівлі) - власник: Територіальна громада міста Дніпро в особі Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ: 26510514), накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/26435/17-к від 15.05.2017 року у межах кримінального провадження №12013040650001281 від 06.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 197-1, ч. 1,4 ст. 358, ст. 356, ч. 1,3,4 ст.190, ч.1 ст. 194, ч. 1,3 ст. 185, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1