Ухвала суду № 124294059, 09.01.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/4140/24

Провадження №2-о/552/14/25

У Х В А Л А

09.01.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних Момот А.О., Єрмолаєвої О.О.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Крекотень Олександр Анатолійович,

заінтересована особа Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи адвокат Гетя Андрій Олександрович,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до судуз заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві посилався на те, що він є онуком ОСОБА_2 . ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Підставою для подання цієї заяви стала цілковита неспроможність діда заявника реалізовувати власні цивільні права внаслідок стійкого психічного розладу, набутого з віком. Наразі дід нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком лікарської комісії №371 від 31.05.2024 року, виданим КП «Центр ПМСД №3 ПМР». З висновку вбачається. Що ОСОБА_2 за станом здоров`я тяжко хворий та потребує постійного стороннього догляду. Крім того, з додатку до цього висновку вбачається, що хворий має обмеження здатності самостійно (тільки зі сторонньою допомогою): приймати їжу, одягатися, взуватися, вставати і переходити з ліжка, пересуватися в межах кімнати, приймати лікарські засоби. Також хворий повністю позбавлений здатності купатися, контролювати дефекації сечовиділення, відвідувати туалет, користуватися телефоном, пересуватись на відстань понад 1000 метрів, здійснювати дрібні покупки в магазині, приготування їжі, розпоряджатися особистими коштами та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

ОСОБА_2 має захворювання деменція тяжкого ступеню вираженості.

Інші особи, крім заявника, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_2 відсутні.

Тому заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, опікуном над ним призначити ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 28 червня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта №651від 15 листопада 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у виді судинної деменції.

Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.99-101).

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подання органу опіки та піклування необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради надати подання щодо призначення опікуна у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради надати Київському районному суду м.Полтави подання щодо призначення опікуна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) у випадку визнання його недієздатним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

Присяжні А.О. Момот

О.О. Єрмолаєва