Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/28/25
Провадження № 3/375/139/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована на АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшли дев`ять матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51КУпАП, а саме: справа №375/28/25 провадження №3/375/139/25; справа №375/29/25 провадження №3/375/140/25; справа №375/30/25 провадження №3/375/141/25; справа №375/31/25 провадження №3/375/142/25; справа №375/36/25 провадження №3/375/147/25; справа №375/37/25 провадження №3/375/148/25; справа №375/38/25 провадження №3/375/149/25; справа №375/39/25 провадження №3/375/150/25; справа №375/40/25 провадження №3/375/151/25.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені у ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративне правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
За таких обставин, з метою запобігання затягуванню провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, вважаю необхідним об`єднати матеріали в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючисьстаттею 36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа №375/28/25 провадження №3/375/139/25) об`єднати в одне провадження з матеріалами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа №375/29/25 провадження №3/375/140/25; справа №375/30/25 провадження №3/375/141/25; справа №375/31/25 провадження №3/375/142/25; справа №375/36/25 провадження №3/375/147/25; справа №375/37/25 провадження №3/375/148/25; справа №375/38/25 провадження №3/375/149/25; справа №375/39/25 провадження №3/375/150/25; справа №375/40/25 провадження №3/375/151/25).
Об`єднаним матеріалам присвоїти єдиний унікальний номер справа № 375/28/25 провадження №3/375/139/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БАНАХ-КОКУС
Судове рішення № 124293877, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/28/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: