Ухвала суду № 124293766, 09.01.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.01.2025
Номер справи
368/1521/24
Номер документу
124293766
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/1521/24

провадження № 1-в/368/5/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Кагарлик Київськоїобласті "09" січня 2025 р.

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

За участю учасників процесу:

Прокурор - ОСОБА_3

Представник ВК № 115 - ОСОБА_4

Засуджений - ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Йорданського Хашимітського Королівства, громадянина Йорданського Хашимітського Королівства, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 грудня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -

- який відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- щодо застосування до нього положень ст. 82 КК України, - щодо застосування до нього положення ст. 82 КК України, а саме, - заміна призначеного судом основного покарання більш м`яким покаранням у виді пробаційного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Йорданського Хашимітського Королівства, громадянина Йорданського Хашимітського Королівства, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 грудня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -

- який відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- щодо застосування до нього положень ст. 82 КК України, - щодо застосування до нього положення ст. 82 КК України, а саме, - заміна призначеного судом основного покарання більш м`яким покаранням у виді пробаційного нагляду, в прохальній частині якого засуджений просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якого:

- призначити йому пробаційний нагляд на невідбутий термін покарання.

Свої вимоги засуджений в мотивувальній частині клопотання обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- В порядку ст. 82 КК України та ст. 107 КВК України просить на підставі п. 7 ч. 1 ст. 51 КК України та ст. 59 1 КК України застосувати до нього пробаційний нагляд за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1 3 ч. 2 ст. 59 1 КК України.

Разом з тим не заперечує проти покладення на нього додаткових обов`язщків, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 59 1 КК України проживати за вказаною адресою у рішенні суду, та п. 3 ч. 3 ст. 59 1 КК України працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано посаду та п. 4 ч. 3 ст. 59 1 КК України виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

16.09.2024року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та присвоєно справа № 368/1521/24, провадження № 1 в/368/143/24.

19.11.2024 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2.Судове засіданняпо справі№ 368/1521/24, провадження № 1 в/368/143/24, за клопотанням засудженого ОСОБА_6 щодо застосування до нього положень ст. 82 КК України, - заміна призначеного судом основного покарання більш м`яким покаранням у виді пробаційного нагляду, -

- призначити до слухання на 13 год. 00 хв. 02.12.2024 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

3. Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 02.12.2024 року о 13 годині 00 хвилин.

4.Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язкуз Кагарлицькимрайонним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. З метою підготовки до слухання кримінального провадження по суті поданого подання зобов`язати Державну установу ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, в строк до 12 год. 00 хв. 02.12.2024 року надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3, особову справу засудженого ОСОБА_5 , - для її огляду в судовому засіданні.

6. В судове засідання викликати учасників процесу:

-засудженого ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань);

-представника Державноїустанови «Кагарлицькавиправна колонія(115)», (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті установи виконання покарань);

-прокурора Кагарлицького районного відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);

02.12.2024 року справа була знята з розгляду в зв`язку з відсутністю енергозабезпечення приміщення Кагарлицького районного суду Київської області, призначено наступне судове засідання на 13 год. 00 хв. 23.12.2024 року.

23.12.2024року справу відкладено на 11 год. 00 хв. 09.01.2025 року в зв`язку з викликом перекладача.

В судове засідання, яке відбулося 09.01.2025 року, - перекладач не з`явився, хоча повідомлявся судом належним ичном про день, час та місце слухання справи, проте,- перекладач в телефонному режимі повідомив, що не може здійснити 09.01.2025 року відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом Київської області, а тому, - просив відкласти слухання справи на іншу дату та час.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, - приходить до висновку щодо призначення засудженому захисника, так як вважає, що в даному випадку участь захисника є обов`язковою, так як засуджений не володіє Державною, Українською мовою.

В судовомузасіданні,яке відбулося09.01.2025року,засуджений ОСОБА_7 заперечувавпро наданняйому захисника,- адвоката, - безкоштовно, так як він бажає, щоб його законні права та інтереси в рамках даного крмінального провадження захищав адвокат.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.01.2025 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної покуратури Київської області ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання засудженого, так як це є його право, окрім цього, - в справах даної категорії, - участь захисника є обов`язковою.

В судовомузасіданні,яке відбулося09.01.2025року,представник установивиконання покарань ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, так як це є його право.

Суд, вислухавши думку інших учасників щодо залучення захисника, приходить до висновку щодо залучення до участі в даному кримінальному провадженні захисника для засудженого, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

-засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Йорданського Хашимітського Королівства, громадянина Йорданського Хашимітського Королівства, - не володіє ні українською мовою, що унеможливлює проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні, окрім того, - участь захисника в даномукримінальному провадженні є обов`язковою.

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.

Згідно п.4ч.2ст.52КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Згідно ч.2ст.48КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно п.3ч.1ст.49КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч.2ст.49КПК України у випадках, передбачених частиною першою ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.3ст.49КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1ст.53КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно доп.7ч.1ст.14Закону України«Про безоплатнуправову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведенням окремої процесуальної дії.

Отже, постає нагальна необхідність в залученні захисника в даному кримінальному провадженні для захисту законних прав та інтересів засудженого ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене,керуючись п. 7 ч. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, КОД ЄДРПОУ: 39776588):

- забезпечити захисника для здійснення захисту (в рамках кримінального провадження № 1 в/368/5/25, справа № 368/1521/24) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Йорданського Хашимітського Королівства, громадянина Йорданського Хашимітського Королівства, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 грудня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -

- який відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

-та забезпечитиприбуття захисникав судовезасідання Кагарлицькогорайонного судуКиївської областіна 09год.00хв.22.01.2025 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

В зв`язку з залученням захисника відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 22.01.2025 року.

З матеріалами кримінального провадження захиснику ознайомитися завчасно в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 124293766 ?

Документ № 124293766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124293766 ?

Дата ухвалення - 09.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124293766 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124293766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124293766, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 124293766, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 124293766 відноситься до справи № 368/1521/24

Це рішення відноситься до справи № 368/1521/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124293764
Наступний документ : 124304301