Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/2027/24
провадження № 2-с/0285/1/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
12.04.2024 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області було видано судовий наказ № 285/2027/24, яким було вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.04.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
06.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 .
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Оскільки ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що син ОСОБА_4 проживає з нею та перебуває на її утриманні, то судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 285/2027/24 від 12.04.2024 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити ОСОБА_2 його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Коцюба
Судове рішення № 124293353, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2027/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: