Ухвала суду № 124292645, 09.01.2025, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1134/24

Провадження № 2/685/39/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,

за участі секретаря судового засідання Медун В.Р.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області за правилами загального позовного провадження цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Теофіпольської селищної ради

до відповідача ОСОБА_2

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якоїдіє адвокатСемченко ГалинаСергіївна, до Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву завірену копію спадкової справи з номером у спадковому реєстрі 41988650, номером у нотаріуса №103/2007, заведеної державним нотаріусом Теофіпольської державної нотаріальної контори Вівсянко О.П. після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.10.2024 від представника відповідача Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Віркун Тетяни Вікторівни до суду надійшов відзив, у якому зазначено, що відповідач не заперечує проти позову.

05.11.2024 Теофіпольським районним судом Хмельницької області зареєстрована відповідь Хмельницького обласного державного нотаріального архіву на виконання ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11.10.2024. Зокрема Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом надіслано до суду копію спадкової справи №103/2007, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.11.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Семченко Г.С. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, мотивоване необхідністю залучити до участі у справі рідного брата позивачки ОСОБА_2 для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

У підготовчому засіданні 14.11.2024 представник позивача подала заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду у зв`язку з необхідністю залучення ОСОБА_2 як співвідповідача, заявивши відповідне клопотання.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12.12.2024 клопотання представника позивача адвоката Семченко Г.С. про залученнятретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача, залишено без розгляду, клопотання представника позивача адвоката Семченко Г.С. про залучення співвідповідача задоволено, залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , зобов`язано позивача та представника позивача направити відповідачу - Теофіпольській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області та відповідачу - ОСОБА_2 копії позовної заяви у зміненій редакції з додатками, підготовче засідання відкладено на 10:00 год 09.01.2025.

16.12.2024 у Теофіпольському районному суді Хмельницької області зареєстровано клопотання представника позивача Семченко Г.С. про долучення до матеріалів справи доказів надання Теофіпольській селищній раді заяви про залишення без розгляду клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, а також клопотання про залучення співвідповідача від 12.12.2024, викладення позовної заяви в новій редакції, а 17.12.2024 клопотання представника позивача Семченко Г.С. про долучення до справи доказів направлення позовної заяви в новій редакції з додатками для ОСОБА_2

09.01.2025 через канцелярію суду подано заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у прохальній частині позовної заяви та про залишення при ухваленні рішення у справі судових витрат за позивачкою.

У підготовче засідання 09.01.2025 прибули позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Семченко Г.С., відповідач ОСОБА_2 , від відповідача Теофіпольської селищної ради 09.01.2025 надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника Теофіпольської селищної ради з повідомленням про відсутність заперечень проти задоволення позову.

У підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача Семченко Г.С. про долучення до матеріалів справи доказів: надання Теофіпольській селищній раді заяви про залишення без розгляду клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, клопотання про залучення співвідповідача від 12.12.2024, копії позовної заяви в новій редакції, задоволено клопотання представника позивача Семченко Г.С. про долучення до справи доказів направлення позовної заяви в новій редакції з додатками для ОСОБА_2 , прийнято позовну заяву в новій редакції до розгляду із урахуванням заяви від 09.01.2025 про виправлення описки у прохальній частині позовної заяви.

Інших заяв, клопотань, заяв по суті справи не надійшло.

Відповідач ОСОБА_2 , після роз`яснення процесуальних прав та обов`язків відповідача, правом подати докази, відзив, клопотання, не скористався, повідомив, що реалізувати право на правничу допомогу, у тому числі безоплатну, не бажає, усно повідомив, що не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.189ЦПК України,завданнями підготовчогопровадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання, вирішує питання про колегіальний розгляд справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі положень ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Невирішених заяв та клопотань учасників справи немає, сторони не бажають укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, врегулювати спір за участю судді тощо.

Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.

Враховуючи наведене, за результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовчепровадженнята призначитисправу №685/1134/24 досудового розглядупо сутіна 16:00год 04.02.2025 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, селище Теофіполь, вул.Небесної Сотні, 44).

2.Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресами: http://court.gov.ua/fair/sud, а також https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.

Ухвалу підписано 08.01.2025.

Головуюча суддя Ірина ТУРЧИН-КУКАРІНА