Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/19629/24
Пров. №3/766/117/25
08.01.2025
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «САДЕКО ОРГАНІК», РНОКПП
НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «САДЕКО ОРГАНІК», яке розташоване за адресою: м.Херсон, вулиця Паравозна,14, недотрималась податкового обліку, в порушення п.п. 16.1.5 п. 16.1 ст. 16, п.44.6 ст.44 Податкового кодексу України, за відсутності документів, що пов`язані з обчисленням податків та зборів, 20.09.2024 року подала податкову декларацію з податку на додану вартість №9275800995 за серпень 2024 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, за адресою проживання, місця знаходження ТОВ «САДЕКО ОРГАНІК», а також, шляхом розміщення оголошення про розгляд справи на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області. Враховуючи, що судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення особи, яка притягується до відповідальності про розгляд справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності такої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил ведення податкового обліку доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10645 від 14.11.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «САДЕКО ОРГАНІК», яке розташоване за адресою: м.Херсон, вулиця Паравозна,14, за відсутності документів, що пов`язані з обчисленням податків та зборів, 20.09.2024 року подала податкову декларацію з податку на додану вартість №9275800995 за серпень 2024 року. Факт недотримання ОСОБА_1 податкового обліку, зокрема відсутності відповідних документів, які підтверджували б правомірність подання декларації №9275800995, виявлено під час проведення позапланової перевірки 25.10.2024, що підтверджується Актом документальної позапланової невиїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 25.10.2024 за №15230/16-31-0704-02/37464643.
Відповідно до п.п. 16.1.5 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний подавати на належним чином оформлену письмову вимогу контролюючих органів (у випадках, визначених законодавством) документи з обліку доходів, витрат та інших показників, пов`язаних із визначенням об`єктів оподаткування (податкових зобов`язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансову звітність, інші документи, пов`язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. У письмовій вимозі обов`язково зазначаються конкретний перелік документів, які повинен надати платник податків, та підстави для їх надання.
Пунктом 44.6 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо до закінчення перевірки або у терміни, визначені впункті 86.7статті 86 цього Кодексу платник податків не надає посадовим особам контролюючого органу, які проводять перевірку, документи (незалежно від причин такого ненадання, крім випадків виїмки документів або іншого вилучення правоохоронними органами), що підтверджують показники, відображені таким платником податків у податковій звітності, вважається, що такі документи були відсутні у такого платника податків на час складення такої звітності.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, порушення правил ведення податкового обліку.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.163-1, 283-285 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяВ. В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: ______2025 року
Постанова пред`явлена до виконання: ____20__року
Реквізити для оплати штрафу:
Номер рахунку(IBAN): UA668999980313010106000021451
ОдержувачГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100
Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959517
Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Судове рішення № 124291255, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/19629/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: