Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/39/25
Номер провадження 1-кс/585/54/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2025 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 01.01.2025 року близько 20 год. 40 хв. невідома особа кинула скляні пляшки із горючою речовиною на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходився трактор «ЮМЗ», тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення підпалу до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, зокрема вогонь виявив ОСОБА_4 , який зі своїм сином ОСОБА_5 вжив заходів з метою гасіння вогню. Від загорання трактор пошкоджень не зазнав.
02.01.2025 року слідчим відділом Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200470000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.194 КК України.
Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , згідно якого в ході вжиття заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , не одружений, раніше не судимий. Також встановлено що останній на час вчинення злочину та на даний час користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить до мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон».
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення та підтвердження факту причетності ОСОБА_7 , до вчинення вказаного правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 01.10.2024 року 00:00 год. по 07.01.2025 року 00:00 год., надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме: розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.16).
Представник ПрАТ «ВФ «Україна» на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.19).
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12025200470000010 від 02.01.2025 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).
До клопотання додано: рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого отримано заяву ОСОБА_4 та зареєстровано ЄО за № 47 про вчинення хуліганства (а.с.4), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2025 року, згідно якого прийнято заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення (а.с.5), протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.01.2025 року, згідно якого останній повідомив про обставини події (а.с.7), протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.01.2025 року, який повідомив про обставини події (а.с.8-10), протокол огляду місця події від 01.01.2025 року (а.с.11-13), рапорт о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 від 07.01.2025 року, згідно якого в ході вжиття заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , не одружений, раніше не судимий. Також встановлено що останній на час вчинення злочину та на даний час користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить до мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» (а.с.15).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ «Україна» за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15, у яких міститься інформація про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 01.10.2024 року 00:00 год. по 07.01.2025 року 00:00 год., надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у «ПрАТ «ВФ «Україна», а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15, про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 01.10.2024 року 00:00 год. по 07.01.2025 року 00:00 год., надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.
Зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку, надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Судове рішення № 124291206, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/39/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: