Ухвала суду № 124291159, 08.01.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 574/1131/24

Провадження № 1-в/577/15/25

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"08" січня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Сумського апеляційного суду від 15.12.2004 року ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі.

07.01.2025 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначена колегія суддів: головуючий ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Отже, заяву необхідно призначити до судового розгляду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 28 жовтня 2024 року № 740/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 10.11.2024 року строком на 90 діб.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 знаходиться у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», запровадження в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференцзв`язку.

Оскільки ОСОБА_5 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину, на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, то, з урахуванням припису ст. 52 КПК України, участь захисника при розгляді його заяви заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке є обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ОСОБА_5 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, а тому з метою дотримання прав засудженого, недопущення зволікання розгляду заяви слід забезпечити захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 52, 464, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 28 січня 2025 року.

Розгляд справи провести у складі колегії суддів: головуючий - ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 13 год. 00 хв. 28.01.2025 року.

Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» доставити засудженого ОСОБА_4 до зали, в який буде проводитись відеоконференція.

Звернутися до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення захисника ОСОБА_4 , засудженому вироком Сумського апеляційного суду від 15.12.2004 року до покарання у виді довічного позбавлення, забезпечивши явку адвоката у судове засідання на вказану дату.

Про день та час судового засідання повідомити керівника Сумської обласної прокуратури.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3