Ухвала суду № 124291008, 08.01.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20183/24

Провадження № 2-с/686/4/25

УХВАЛА

8 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 серпня 2024 року наказано: стягнути із ОСОБА_1 на користьОСББ «Наш Дім»у місті Хмельницькому заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2021 року по 01.04.2024 року в розмірі 16107грн.57коп. та 302грн.80коп. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу посилаючись на те, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими та містять спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні, оскільки послугами заявника не користується та договір між сторонами не укладався.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 171 ч. 3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінюючи встановлене, суддя приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 171 ч. 3, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ №686/20183/24, від 9 серпня 2024 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСББ «Наш Дім» у місті Хмельницькому заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2021 року по 01.04.2024 року в розмірі 16 107 грн. 57 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору, скасувати.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: