Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/10773/24
н\п 2-о/490/314/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
06 грудня 2024 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, у якому заявник просить ухвалити рішення, яким: визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.12.2024 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі слід зазначити таке.
З матеріалів справи слідує, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опіки та призначення опікуна- задоволено. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Миколаєва. Призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Миколаєва. Згідно із ч. 6ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 07 листопада 2022 року та строк його дії закінчився 08 листопада 2024 року.
Частини сьома та восьма статті 300 ЦПК України встановлює, що після закінчення строку дії рішення про визнання особи недієздатною, до суду подається клопотання про продовження строку його дії.
Відповідно до частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (частина восьма статті 300 ЦПК України).
Частиною 1статті 239 ЦПК Українизазначено, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно частина третя статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до приписів пункту 5 та 8 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Враховуючи зазначене суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків заяви та уточнити вимоги заяви з огляду на приписи частин сьомої та восьмої статті 300 ЦПК України (клопотання щодо продовждення строку дії рішення суду).
Керуючись статтями 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву залишити без руху надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заява буде повернута заянику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 124290810, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10773/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: