Постанова № 124287, 14.09.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.09.2006
Номер справи
ас 5/506-06
Номер документу
124287
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.06

Справа №АС 5/506-06.

за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі, м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю інститут «Міськбудпроект», м. Суми

про стягнення 776 грн. 87 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Супрунов І.Ю.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 776 грн. 87 коп., в тому числі 707,51 грн. фінансових санкцій та 69,36 грн. пені.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 7.09.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 8.09.06р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13).

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

В зв’язку з порушенням відповідачем строків сплати страхових внесків, рішенням начальника управління ПФУ в Зарічному районі м. Суми від 28.07.06р. № 712 до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 907,82 грн. та нарахована пеня в сумі 89,05 грн.

Зазначеним рішенням відповідачеві надавався 10-ти денний термін з дня його одержання для вчинення дій щодо перерахування штрафу та пені на рахунок позивача або оскарження цього рішення в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування". Відповідач частково сплатив нараховані санкції, зокрема фінансових санкцій 200,31 грн., пені – 19,69 грн. і станом на 28.08.06р. недоїмка по фінансових санкціях складає 707,51 грн., по пені – 69,36 грн.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, доказів скасування рішення начальника управління ПФУ в Зарічному районі м. Суми від 28.07.06р. № 712 в установленому законом порядку або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 707,51 грн. фінансових санкцій та 69,36 грн. пені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю інститут «Міськбудпроект», м. Суми, вул. Петропавлівська, 86 (р/р 260040436 в СФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 337342, код 34012946) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, вул. Харківська, 35 (р/р 25605311185 в СОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337568, код 22977095) фінансових санкцій 707 грн. 51 коп.; пені 69 грн. 36 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 124287 ?

Документ № 124287 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 124287 ?

Дата ухвалення - 14.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 124287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 124287, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 124287, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 124287 відноситься до справи № ас 5/506-06

Це рішення відноситься до справи № ас 5/506-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124286
Наступний документ : 124288