Ухвала суду № 124283464, 08.01.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

08 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7898/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

13 грудня 2024 року, Відповідач отримав засобами поштивого зв`язку ухвалу про відкриття провадження у справі, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

02 січня 2024 року від представника позивача- адвоката Дрюченко О.С. надійшла заява, відповідно до якої зазначено, що матеріали адміністративного позову на адресу відповідача від позивача не надходили

На підставі вищенаведеного, з метою надання правової допомоги Пожо Ю.Г., просить дати можливість ознайомитись із матеріалами справи та зробити з них копії. Строк на подання відзиву визначити із дати ознайомлення із матеріалами. Одночасно, просить суд надати доступ до електронної справи №260/7898/24 в підсистемі «Електронний суд».

06 січня 2024 року, представнику позивача - адвокату Дрюченко О.С. надано доступ до електронної справи №260/7898/24 в підсистемі «Електронний суд».

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищенаведене з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає, що необхідне продовжити представнику позивача строк для надання відзиву на позов - на 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити представнику позивача - адвокату Дрюченко О.С. строк для надання відзиву на позов - на 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова