Ухвала суду № 124283009, 08.01.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 січня 2025 року Справа №200/108/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ: 14099344, місцезнаходження: майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, Харківська область, 61022) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про:

визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 18 жовтня 2024 року про відмову позивачеві у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком від 12 жовтня 2024 року, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи та навчання з 01 вересня 1980 року по 21 липня 1982 року, з 26 липня 1982 року по 01 липня 1986 року, з 10 липня 1986 року по 23 березня 1988 року, з 05 квітня 1988 року по 19 травня 1989 року, з 31 липня 1991 року по 13 березня 1992 року, з 01 квітня 1992 року по 24 січня 1997 року, з 25 січня 1997 року по 31 грудня 1997 року, з 20 серпня 1998 року по 31 грудня 1998 року.

Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на отримання пенсії.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Клопотання позивача про звільненні від сплати судового збору підлягає задоволенню на підставі пунктів 1, 3 частини першої, частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

За приписами пункту 2 частини першої статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Клопотання позивача про залучення до участі у справі Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для висновку, що в мотивувальній частині рішення будуть міститися висновки суду про права, інтереси та/або обов`язки цієї особи або у резолютивній частині рішення прямо буде вказано про права, інтереси та/або обов`язки такої особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 171, 256, 257, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/108/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі пунктів 1, 3 частини першої, частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати від позивача докази на підтвердження періоду роботи з 20 серпня 1998 року по 31 грудня 1998 року (надана копія трудової книжки не містить записів про працевлаштування в цей період) та обґрунтування на підставі яких доказів, він просить зарахувати цей період.

Витребувати від відповідача відомості про підстави незарахування до страхового стажу періоду з 20 серпня 1998 року по 31 грудня 1998 року.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження через систему «Електронний суд».

Витребувати від Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» інформацію щодо знаходження оригіналу трудової книжки НОМЕР_2 від 30 липня 1982 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , виписку із трудової книжки із зазначенням періодів роботи, зазначених у трудовій книжці, та/або засвідчену підприємством копію трудової книжки.

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження через систему «Електронний суд».

Повідомлення учасників справи здійснюється через електронну пошту, у тому числі неофіційну, виходячи з презумпції обізнаності (особа, яка, звертаючись до суду, в заяві, або по суті справи, або в заяві з процесуальних питань вказала свою електронну пошту, яка не є офіційною, погоджується на отримання повідомлення саме на цю електронну пошту і має цікавитись, чи отримала лист, чи ні), або через систему «Електронний суд».

Учасник судового процесу, який не має електронного кабінету, повинен виконати вимоги частини другої статті 129 КАС України та за допомогою електронної пошти (телефону) негайно підтвердити суду про отримання судового повідомлення.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію зі справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська