Ухвала суду № 124283000, 08.01.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 січня 2025 року Справа №200/7170/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, Київська область, місто Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 28),

третя особа: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20 А)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2024 року позивач, ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Анфьорову К.С., звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції, третя особа: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому просила суд: визнати протиправними дії, що полягли у бездіяльності і виразились у ненаданні інформації, яка запитувалась, на проведення спеціальної перевірки, відносно позивача; зобов`язати відповідача - НАЗК надати протягом семи робочих днів інформацію про проведену спеціальну перевірку, відносно ОСОБА_1 .

11 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Національної поліції України від 05 серпня 2024 року №840.

14 жовтня 2024 року ухвалою суду заяву представника позивача про забезпечення позову повернуто заявнику.

14 жовтня 2024 року ухвалою суду залишено без руху позовну заяву та надано позивачу строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом: надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом або доказів на підтвердження неможливості його сплати; приведення позовної заяви у відповідність вимогам ст. 160 КАС України.

15 жовтня 2024 року копію означеної ухвали скеровано на адресу позивача: АДРЕСА_2 , рекомендованим поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором: 4910112366890.

Згідно трекінгу рекомендованого поштового відправлення 4910112366890, воно повернуто за закінченням терміну зберігання 30.10.2024 року.

19 листопада 2024 року копію означеної ухвали повторно скеровано на адресу позивача: АДРЕСА_2 , рекомендованим поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором: 4910100050669, та на електронну пошту: so_gor_gu@ukr.net, зазначену у позовній заяві.

Згідно трекінгу рекомендованого поштового відправлення 4910112366890, воно повернуто за закінченням терміну зберігання 05.12.2024 року.

Згідно звіту про доставку електронного листа povestka@adm.dn.court.gov.ua, копія ухвали доставлена на електронну пошту позивача: so_gor_gu@ukr.net, зазначену у позовній заяві, 19.11.2024 року.

29 листопада 2024 року копію означеної ухвали направлено на адресу представника позивача Адвокатьске бюро "Катерини Афьорової": вул. Героїі полку "Азов", б. 7А.. офіс 284, м Київ, 04212, рекомендованим поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором: 4910112343912.

Згідно трекінгу рекомендованого поштового відправлення 4910112366890, воно вручено особисто 09.12.2024 року.

Станом на 08 січня 2025 року недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, не усунуто, вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, третя особа: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко