Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 січня 2025 рокуСправа №160/24557/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:
Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №160/24557/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до 1-Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №160/24557/24 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 1-Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427), 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7А, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) про визнання протиправним та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 20.08.2024 р. № 046050021837 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, ОСОБА_1 на підставі заяви від 12.08.2024 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 на підставі п. «б»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», згідно заяви від 12.08.2024 року.
В решті позовних вимог, відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7А, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп
07.01.2025 через систему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.
Відповідач просить виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 по справі №160/24557/24, а саме замість «РНОКПП НОМЕР_1 » вказати правильно «РНОКПП НОМЕР_2 ».
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні
Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що при друкуванні резолютивної частини рішення замість правильного «РНОКПП НОМЕР_2 », вказано «РНОКПП НОМЕР_1 ».
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки. При цьому, суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення і не унеможливлює його виконання.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №160/24557/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до 1-Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській областіпро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №160/24557/24, вказавши правильно «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 124282881, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/24557/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: