Ухвала суду № 124282468, 08.01.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

08 січня 2025 р.Справа № 120/11740/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 15.11.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 15.11.2024 вказаний позов задоволено. Зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.02.2020, з 01.02.2021 та з 01.02.2022 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідок №ХЛ63315 від 02.08.2024, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, станом на 01.01.2021 та станом на 01.01.2022 відповідно, із розрахунку основного розміру пенсії 90 % від відповідних сум грошового забезпечення та без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум.

02.01.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Заява мотивована тим, що у рішенні суду від 15.11.2024 допущено описку у зазначені номеру довідок про розмір грошового забезпечення, на підставі яких має проводитись перерахунок його пенсії, а саме помилково вказано номер "ХЛ63315" замість правильного " НОМЕР_1 ".

Така заява розглядається судом в порядку письмового провадження згідно положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частинами першою, другою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, правила вказаної статті допускають можливість усунення допущеної в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру, описки та очевидної арифметичної помилки. При цьому суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення; суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, судом встановлено, що по тексту судового рішення від 15.11.2024, а також в його резолютивній частині було допущено описку в зазначені номеру довідок від 02.08.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, станом на 01.01.2021 та станом на 01.01.2022 відповідно, а саме вказано "ХЛ63315", тоді як правильним є: "ХЛ63316".

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями відповідних довідок та листом ГУ ПФУ у Вінницькій області від 26.12.2024.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі № 120/11740/24 допущено описку в зазначені номеру довідок про розмір грошового забезпечення, на підставі яких має проводитись перерахунок пенсії ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення такої описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №120/11740/24, а саме, замість помилково вказаного номеру довідок "ХЛ63315" від 02.08.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, станом на 01.01.2021 та станом на 01.01.2022, по тексту судового рішення та в його резолютивній частині вказати правильний номер - " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана судом 08.01.25.

СуддяСлободонюк Михайло Васильович