Ухвала суду № 124282446, 08.01.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

08 січня 2025 р.Справа № 120/10829/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні та про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 01.10.2024 адміністративний позов задоволено.

13.11.2024 на виконання вищезазначеного рішення судом видано виконавчі листи.

В ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що під час формування повного тексту рішення, допущено описку в сумі недоодержаної пенсії, а саме "629 219,24 грн." замість помилково зазначеної "629 264,24 грн." та в сумі недоодержаної пенсії "495 616,71 грн." замість помилково зазначеної "495 661,71 грн."

Визначаючись з підставами для виправлення описки, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, правила вказаної статті допускають можливість усунення допущеної в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. Водночас опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення; суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Окрім того, на підставі вказаного рішення суду видано виконавчі листи.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як видно з рішення суду від 01.10.2024 допущено описку та не вірно зазначено суму недоотриманої пенсії. Як наслідок, аналогічну помилку допущено у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду в цій частині.

Відтак суд доходить висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.10.2024 у справі № 120/10829/24, другий та третій абзац резолютивної частини рішення читати в наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 недоодержаної пенсії її чоловіка ОСОБА_2 в сумі 629 219,24 грн., (шістсот двадцять дев`ять тисяч двісті дев`ятнадцять гривень двадцять чотири копійки), яку нараховано на виконання рішень Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі № 120/1171/21, від 09.09.2021 у справі № 120/8309/21, від 05.06.2023 у справі № 120/4729/23.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виплатити ОСОБА_1 недоодержану ОСОБА_2 пенсію у зв`язку з його смертю у сумі 629 219,24 грн., (шістсот двадцять дев`ять тисяч двісті дев`ятнадцять гривень двадцять чотири копійки) саме: - 9040,82 грн. (дев`ять тисяч сорок гривень вісімдесят дві копійки) на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі № 120/1171/21; - 495 616,71 грн. ( чотириста дев`яносто п`ять гривень шістсот шістнадцять гривень сімдесят одна копійка) на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.09.2021 у справі № 120/8309/21; - 124 561,71 грн. (сто двадцять чотири гривні п`ятсот шістдесят одна гривня сімдесят одна копійка) на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі № 120/4729/23."

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 13.112024 у адміністративній справі № 120/10829/24 на виконання вищезазначеного рішення суду, зазначивши зобов`язання у наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виплатити ОСОБА_1 недоодержану ОСОБА_2 пенсію у зв`язку з його смертю у сумі 629 219,24 грн., (шістсот двадцять дев`ять тисяч двісті дев`ятнадцять гривень двадцять чотири копійки) а саме: - 9040,82 грн. (дев`ять тисяч сорок гривень вісімдесят дві копійки) на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі № 120/1171/21; - 495 616,71 грн. (чотириста дев`яносто п`ять гривень шістсот шістнадцять гривень сімдесят одна копійка) на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.09.2021 у справі № 120/8309/21; - 124 561,71 грн. (сто двадцять чотири гривні п`ятсот шістдесят одна гривня сімдесят одна копійка) на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі № 120/4729/23".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна