Постанова № 124281874, 07.01.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27180/24

Провадження № 3/686/270/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., за участі секретарів судового засідання Збаравської А.Р., Тимощук В.О., захисника Гуменюк О.С. та особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , водія депо Гречани регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

27 вересня 2024 року, о 22 год. 15 хв., ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України, в с. Мар`янівка по вул. Центральній, 40 Чорноострівської ТГ, керував ВАЗ 2105д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосування приладу Драгер 6820, тест № 3035. Результат огляду 1,75‰.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та заперечив факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 669193 від 27.09.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під випливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.09.2024, та відеозаписами, які містяться на цифровому носії інформації DVD-R диску, якими зафіксовано факт проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 та керування транспортним засобом, роздруківкою приладу Драгер, відповідно до якої результати огляду 1,75‰. Окрім того, на запит суду надано сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку спеціального технічного засобу DRAGER ALCOTEST 6820.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні.

Судом критично оцінюються пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Гуменюк О.С. щодо того, що на момент огляду на стан сп`яніння, температура повітря зазначена у квитанції з Драгера не відповідала температурі повітря о 22 год. 30 хв. 27.09.2024, а тому дані Драгера про стан сп`яніння ОСОБА_1 не є достовірними.

Однак, згідно відповіді начальника Хмельницького районного управління поліції ВП № 2, надісланого на запит суду, спеціальний технічний засіб Drager Alkotest 6820 ARLJ 0462 своєчасно пройшов сервісне обслуговування та має відповідний сертифікат, а тому клопотання захисника про неналежність доказів щодо стану сп`яніння ОСОБА_1 , оскільки зазначений прилад не відповідає вимогам законодавства, є таким, що спотворюють реальну ситуацію та спрямовані на ухилення водія ОСОБА_1 від передбаченої відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами. На думку суду зазначене стягнення буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.Апеляційна скаргаподається черезХмельницький міськрайоннийсуд Хмельницькоїобласті.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Відділення поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 669193).

Реквізити длясплати судовогозбору:отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету22030106;пункт 5.

Суддя