справа № 2а-6696/10/0670
категорія 6.6.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
розглянувши у скороченому проваденні адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області <Текст >
до Приватного підприємця ОСОБА_1 <Текст >
про стягнення 800,00 грн.,-
встановив:
Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області звернулося до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 25 червня 2010 року начальник РУ Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області рішенням № 060387/26-32 застосував до відповідача фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цінна алкогольні напої.
Станом на 02.08.2010р., відповідачем частково погашено заборгованість та згідно рішення у даного суб'єкта господарювання, починаючи з 02.08.2010р. перед бюджетом виникла заборгованість в сумі 800грн. Термін сплати штрафу в добровільному порядку закінчився 01.08.2010р.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 16 червня 2010року працівниками Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області на підставі виписаного направлення на перевірку за № 130 від 15.05.2010р., проведено позапланову виїзну перевірку торгової одиниці - магазину, в якому здійснює господарську діяльність відповідач за місцем торгівлі, а саме: Житомирська область, м. Коростень, вул. К. Лібкнехта, 4.
При проведенні перевірки даного об'єкту встановлено факт реалізації алкогольних напоїв за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін, а саме: реалізовано споживачам 22.10.2009р., 05.05.2010р., 06.05.2010р., 26.05.2010р. горілку "Біленька" ємністю 0.75 л. по ціні 24.25грн та по ціні 26.50 грн. за 1 пляшку при встановленій ціні - 26,94 грн., що є порушенням вимог постанови КМУ № 957 від 30.10.2008р. "Про встановлення розміру мінімальних оптово - відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" із змінами та доповненнями внесеними постановою КМУ від 23.09.2009р. за № 1055, положення якої встановлюють розмір мінімальних цін на алкогольні напої.
Дане порушення було зафіксоване в акті перевірки від 16.06.2010року за № 83/32-3/3036714108, та який був підписаний відповідачем без будь-яких зауважень.
За наслідками перевірки, комісією регіонального управління по розгляду актів перевірок 25.06.2010р., після спливу 3- денного строку на надання будь - яких заперечень на акт перевірки та дії працівників, що проводили дану перевірку, матеріали перевірки були розглянуті і прийнято рішення про застосування до відповідача фінансової санкції в розмірі 1000 грн., Другий примірник цього рішення про застосування фінансової санкції відповідачем отримано особисто 02.08.2010р., оскаржене не було, набрало законної сили, а тому підлягає до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.
На день розгляду справи відповідачем заборгованість не погашена, заперечення проти позову не наданні.
За таких обставин суд вважає, що позивач у межах своїх повноважень, правомірно застосував до відповідачки фінансову санкцію, тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись Законами України "Про встановлення розміру мінімальних оптово - відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" ст. ст. 158 - 163, 167, 254 КАС України, адміністративний суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України (р/р 31111106700006 в УДК у Коростенському районі, МФО 811039, код платежу - 21081100, код банку 22062740) фінансову санкцію в розмірі 800 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя:І.Е.Черняхович
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 800 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 12428068, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6696/10/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: