Ухвала суду № 124279755, 08.01.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1235/24

Провадження № 2-о/314/6/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

присяжних Котельнкової С.І.,

Куценка З.В.,

за участю представників заінтересованих осіб Кошарного Є.С.,

Валочкіна В.В.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/1235/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бутенко І.О. звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Запорізька районна державна адміністрація.

Ухвалою судувід 22.03.2024справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Цією ухвалою на підставі ч. 1 ст. 299 ЦПК України до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено особу, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_2 , а Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено забезпечити представництво інтересів останньої.

На підставі доручення № 479 від 11.04.2024 представництво інтересів ОСОБА_2 Запорізьким місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено адвокату Валочкіну В.В.

Ухвалою суду від 02.05.2024 задоволено клопотання представника заінтересованої особи, Запорізьку районну державну адміністрацію виключено зі складу заінтересованих осіб у цивільній справі № 314/1235/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, до участі у вказаній справі в якості заінтересованої особи залучено Виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області.

Ухвалою суду від 27.06.2024 у вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу та відповідно довимог п.9ч.1ст.253ЦПКпровадження усправі зупиненона часпроведенняекспертизи.

15.10.2024 на адресу суду від Запорізької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" повернуто без виконання ухвалу від 27.06.2024 у зв`язку із неявкою підекспертної на засідання комісії.

Ухвалою суду від 18.10.2024 провадження у вказаній справі поновлено. призначено судове засідання.

08.01.2025 від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Представники заінтересованих осіб проти залишення заяви без розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Так, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом особи, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Закріплене за позивачем (в даному випадку заявником) право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10.04.2020 у справі № 548/2531/18, від 05.10.2021 у справі № 308/13199/17, від 04.04.2022 у справі № 441/1609/19, від 03.02.2023 у справі № 683/1861/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити заявникові, який просить не розглядати його вимоги по суті.

Ураховуючи наведене, з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу, суд приймає заяву про залишення заяви без розгляду і вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 293, 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 08.01.2025.

Суддя Н.М.Свідунович

Присяжні С.І. Котельникова

З.В. Куценко

08.01.2025