Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/16430/24
Провадження № 2/355/365/25
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 січня 2025 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Цирулевської М. В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2025 року до суду надійшли матеріали справи № 755/16430/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС», за підписом представника позивача Волчек Наталії Миколаївни, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з яких слідує, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2024 дана справа передана за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 січня 2025 року головуючою суддею у даній справі визначено суддю Баришівського районного суду Київської області Цирулевську М. В.
З Відповіді, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, встановлені дані щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.
Разом з тим, 07.01.2025, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, представником позивача Волчек Н. М. подано заяву про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України). У поданій заяві представник позивача просить вирішити питання щодо повернення судового збору.
Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає та виснує таке.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд дійшов висновку про необхідність повернути подану позовну заяву позивачу.
Вирішуючи питання повернення судового збору, суд зазначає, що згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. В даному випадку судовий збір повертається повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
При зверненні із позовною заявою у даній справі Приватним акціонерним товариством «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1078725 від 16.08.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, сума сплаченого заявником судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3028,00 грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Приватному акціонерному товариству «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС», код за ЄДРПОУ 20474912, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 грн., сплачену відповідно до платіжного доручення №1078725 від 16.08.2024 (надавач платіжних послуг платника АТ «УкрСиббанк» (код банку 899998), отримувач ГУДКСУ у м. Києві; код отримувача 37993783; надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА
Судове рішення № 124278658, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/16430/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: