Ухвала суду № 124278304, 08.01.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/2/25

Єдиний унікальний № 742/7147/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м.Прилуки

Суддя Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської областіКоваленко А.В.,за участюсекретаря судовихзасідань СумцоваТ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою КП «Ладан-Послуга» Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про скасування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись досуду ззаявою заявникпросить скасувати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2024 року у справі провадження №2-н/742/1405/24, єдиний унікальний №742/7147/24 за заявою Комунального підприємства «Ладан-Послуга» Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Заявник своївимоги аргументуєтим,що КП«Ладан-Послуга»Ладанської селищноїради Прилуцькогорайону Чернігівськоїобласті безпідставнозвернувся донеї ззаявою про видачу судового наказу про стягнення боргу, оскільки між нею та стягувачем відсутні як договірні відносини щодо вивезення твердих побутових відходів так і фактичні, вона не є споживачем вказаних послуг. Власними зусиллями вона регулярно вивозить сміття на міське сміттєзвалище.

Тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що заявником дотримано вимоги ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

26 грудня 2024 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області винесено судовий наказ у справі провадження №2-н/742/1405/24, єдиний унікальний №742/7147/24 за заявою Комунального підприємства «Ладан-Послуга» Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4042 грн 80 коп та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп(а.с.20)

Відповідно до талонів КП «Послуга Прилуцької міської ради» прийнято на міське сміттєзвалище сміття ТПВ IV класу(а.с.24)

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки заявником дотримано вимоги ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, у справі відсутні докази споживання ОСОБА_1 послуг КП «Ладан-Послуга»Ладанської селищноїради Прилуцькогорайону Чернігівськоїобласті повивезенню твердихпобутових відходів, та існують підстави для скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2024 року у справі провадження №2-н/742/1405/24, єдиний унікальний №742/7147/24 за заявою Комунального підприємства «Ладан-Послуга» Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4042 грн 80 коп та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Ладан-Послуга» Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про скасування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2024 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2024 року у справі провадження №2-н/742/1405/24, єдиний унікальний №742/7147/24 за заявою Комунального підприємства «Ладан-Послуга» Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4042 грн 80 коп та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО