Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/18525/24
Категорія 81
2/295/383/25
УХВАЛА
08.01.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Біднина О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву, подану представником Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокатом Павленком Леонідом Миколайовичем, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії - Житомирського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідачів щодо не вжиття заходів для зняття ліміту по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого у Донецькій філії Ат «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 ; зобов`язати відповідачів зняти ліміт на видаткові операції по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого у Донецькій філії Ат «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.12.2024 р. відкрито провадження по справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 14.01.2025 року о 14 год. 30 хв.
07.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Павленка Л.М. про проведення підготовчого та наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Пунктом 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21, визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Павленка Леоніда Миколайовича задовольнити.
Судові засідання в даній цивільній справі за участі представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Павленка Леоніда Миколайовича проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити заявнику.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Біднина
Судове рішення № 124276964, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/18525/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: