Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/10715/24
Провадження № 2/487/848/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (м. Київ, пл. Солом`янська, 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
06.12.2024 директор ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Наваренко В.Г. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 60894,13 грн., судовий збір та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9200,00 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 30.01.2019 між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 501106672, відповідно до умов якого АТ «Альфа-Банк» надало позичальниці кредит у розмірі 42921,20 грн. на споживчі потреби з відсотковою ставкою 21,99 % та строком на 48 місяців. Вказаний договір укладено з відповідачкою в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». АТ «Альфа-Банк» виконало умови кредитного договору та перерахувало на рахунок ОСОБА_1 безготівковим шляхом кошти у розмірі 42921,20 грн., проте остання не виконує умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 23.02.2021 становила 60894,13 грн. та складалася з тіла кредиту у розмірі 35778,93 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 24315,20 грн. Крім того 22.02.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Форт» було укладено договір факторингу, за умовами якого права вимоги за вказаним вище кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Форт». У подальшому 23.02.2021 між ТОВ «ФК «Форт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу, за умовами якого права вимоги за кредитним договором № 501106672 від 30.01.2019 перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс». У зв`язку з чим для захисту порушених прав позивачем було подано вказаний позов.
Оглянувши матеріали позовної заяви суд доходить до такого висновку.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Учасник справи, маючи намір добросовісної реалізації належного йому права на звернення з позовом до суду, повинен забезпечити неухильне і своєчасне виконання своїх процесуальних обов`язків, вимог закону і суду, зокрема стосовно належного оформлення позовної заяви, в тому числі щодо своєчасної сплати судового збору для чого особа, зацікавлена у поданні позову, має вчиняти усі можливі та залежні від нього дії, використовувати усі наявні засоби та можливості, передбачені законодавством.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17 червня 2021 у справі № 640/9385/20.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При подачі даної позовної заяви позивачем долучено копію анкети-заяви від 30.01.2019 та копію паспорту споживчого кредиту, які загалом є нечитабельними, що позбавляє суд можливості встановити обставини, на які посилається позивач.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме: надати до суду копію анкети-заяви від 30.01.2019 та копію паспорту споживчого кредиту належної якості.
Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Встановити позивачу п`яти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати до суду копію анкети-заяви від 30.01.2019 та копію паспорту споживчого кредиту належної якості.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя І. В. Боброва
Судове рішення № 124276379, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/10715/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: