Ухвала суду № 124275361, 08.01.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/868/24

Провадження № 2/139/358/24

У Х В А Л А

(про відмову у прийнятті визнання позову

та закриття підготовчого продовження )

08 січня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши упідготовчому засіданнів смтМуровані Курилівцісправу запозовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Солоненко Богдан Миколайович (повноваження на а.с. 66, 67) звернулася до суду 13 грудня 2024 року з вимогою про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 права на завершення приватизації земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку (0,25 га) та для ведення особистого селянського господарства (0,35 га), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для звернення до суду з цим позовом зазначено неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на прізвище спадкодавця, оскільки за життя та розпочала, але не встигла завершити процес приватизації земельних ділянок.

Ухвалою від 17 грудня 2024 року відкрито провадження у справі і призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання (а.с. 69). Цією ж ухвалою задоволено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Долі Т.І. (спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 ).

В підготовчезасідання сторонине з`явилися.Представник позивача в окремій заяві по суті (а.с. 89-90) просив про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. Представник відповідача селищний голова Мурованокуриловецької селищної ради подала до суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи за її відсутності (а.с. 87).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України гласить, що у разі, якщо відповідач визнав позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд за результатами підготовчого провадження може ухвалити рішення у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Однак, частина 4 ст. 206 ЦПК України лише за судом залишає право приймати або ж не приймати визнання відповідачем позову. Так, підставою для відмови у прийнятті визнання позову може бути невідповідність такого визнання закону.

Суд вважає, що у даній конкретній справі визнання відповідачем позову суперечить закону, оскільки не узгоджується із положеннями земельного законодавства щодо порядку приватизації земельної ділянки та судової практики у справах щодо успадкування права на завершення приватизації земельних ділянок, а тому є підстави відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Враховуючи, що позивач і відповідач не заявляють клопотань, які необхідно вирішити до призначення розгляду справи по суті, відсутній відзив на позов, суд прийшов до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200, 206, 210, 258,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Мурованокуриловецькій селищній раді Могилів-Подільського району Вінницької області відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_1 про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування, оскільки таке визнання суперечить закону.

Закрити підготовчепровадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування.

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 11-ту годину 20 січня 2025 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Оригінал спадкової справи № 90/2012 повернути приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Долі Тетяні Іванівні.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: __