Ухвала суду № 124274754, 08.01.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2492/24

Провадження № 2/347/117/25

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

08 січня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

секретаря с/з Мошулі Т.В.,

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, Косівського товариства співвласників житло-будівельного кооперативу № 2 про визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду перебуває наведена цивільна справа.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 08.01.2025 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали, не заперечили щодо їх задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Так, ухвалою від 28 листопада 2024 року витребувано у Косівського товариства співвласників житло-будівельного кооперативу № 2 належним чином завірені копії відомостей про засновників Товариства співвласників житлово-будівельного кооперативу № 2 з дати його заснування по дату звернення з позовом до суду ОСОБА_1 - 17.10.2024 року.

Станом на 08.01.2025 року вимоги ухвали не виконано, належеним чином завірені копії відомостей про засновників Товариства співвласників житлово-будівельного кооперативу № 2 з дати його заснування по дату звернення з позовом до суду Косівському районному суду не надано.

Враховуючи наведені обставини та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повторно витребувати у Косівського товариства співвласників житло-будівельного кооперативу № 2 належним чином завірені копії відомостей про засновників Товариства співвласників житлово-будівельного кооперативу № 2 з дати його заснування по дату звернення з позовом до суду ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 197, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, Косівського товариства співвласників житло-будівельного кооперативу № 2 про визнання права власності на квартиру відкласти на 03 лютого 2025 року на 13:30 год.

Повторно витребувати у Косівського товариства співвласників житло-будівельного кооперативу № 2 належеним чином завірені копії відомостей про засновників Товариства співвласників житлово-будівельного кооперативу № 2 з дати його заснування по дату звернення з позовом до суду ОСОБА_1 - 17.10.2024 року.

Вказану інформацію слід направити суду до 23 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула