Вирок № 12427315, 23.11.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа №1-760/10

2010р.

В И Р О К

іменем України

23 листопада 2010 року

Подільський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Зубця Ю.Г.,

при секретарі Скопець Л.В.,

за участю прокурора Святенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українець, гр-на України, освіта середньо-технічна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, раніше судимий 03.06.2010 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2010р., приблизно о 21-00 год., перебуваючи біля кінотеатру «Київська Русь», що по вул. Артема, 93 в м.Києві, повторно незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо-небезпечним наркотичний засобом - канабіс, яка знаходилася у згортку з газетного паперу, який він почав повторно незаконно зберігати при собі для подальшого особистого вживання, поклавши до кишені шортів, в які він був одягнений.

Після цього, ОСОБА_1 повторно незаконно перевіз вказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб на автомобілі марки «Форд Мондео», д.н.з. НОМЕР_1, до Подільського району м. Києва.

22.07.2010р., приблизно о 00-10 год. ОСОБА_1 затримано працівниками міліції біля будинку №107, що по вул. Фрунзе в м.Києві, у якого під час проведення поверхневого огляду в період часу з 00-40 год. до 01-05 год. у приміщенні кабінету №7 ТВМ-2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по пр-ту Гонгадзе, 8 в м.Києві, з лівої кишені шортів, у які він був одягнений, виявлено та вилучено вказаний вище згорток з газетного паперу, в середині якого містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який ОСОБА_1 повторно незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1706х від 25.08.2010р., подана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса висушеного канабісу, вилученого у ОСОБА_1, становить - 7,8 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і підтвердив обставини, зазначенні вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз»яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, його дії за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, кваліфіковано правильно.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

Суд також враховує особу підсудного, який:

-по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.82);

- перебуває на обліку у лікаря нарколога з 09.2007р., з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, про що свідчить медична довідка від 11.08.2010р. (а.с.79);

-на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с.77);

-раніше притягувався до кримінальної відповідальності, про що свідчить довідка ДІТ МВС України від 12.08.2010р. (а.с.68),

З урахуванням викладеного, особи підсудного, та керуючись ст. 75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, оскільки рахує, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 розходи, понесені в ході досудового слідства за проведення хімічної експертизи грошові кошти, про що свідчить розрахунок вартості за її проведення. (а.с.16).

Обставиною, що помякшує покарання, передбачено ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України, на час іспитового строку, покласти на засудженого такі обов»язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс - ЗНИЩИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави грошові кошти в сумі 309 (триста дев»ять) грн. 60 коп. за проведення хімічної експертизи які зарахувати:

-одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві;

-р/р №31253272210699;

-код 25575285;

-банк:УДК у Київській області

-МФО №821018 (послуги експерта, код послуги 11002).

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Ю.Зубець