Ухвала суду № 124273147, 03.01.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1047/24

УХВАЛА

03.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Гургуловича Володимира Івановича

до відповідача Філії "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення заборгованості за договором оренди приладів, устаткування та інших технічних засобів на суму 189098 грн 00 к.,

за участю:

позивача ФОП Гургуловича В. І.,

у с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець Гургулович Володимир Іванович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Філії "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" як правонаступника Державного підприємства "Кутське лісове господарство" про стягнення заборгованості за договором оренди приладів, устаткування та інших технічних засобів № 1а від 18.01.2022 на суму 189098 грн 00 к.

Ухвалою від 08.11.2024, суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Встановив сторонам строки для подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення. Призначив розгляд справи по суті на 06.12.2024.

В судовому засіданні 06.12.2024, у зв`язку з неявкою сторін, суд постановив відкласти розгляд справи по суті на 03.01.2025.

12.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника Філії "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 12.12.2024 (вх. № 19527/24) про закриття провадження у справі.

Мотивуючи клопотання, відповідач вказує на те, що Філія "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" не може виступати самостійно стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи, що також підтверджується записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про відокремлений підрозділ.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі. Свою позицію він обґрунтував положеннями статті 95 Цивільного кодексу України та пункту 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18. Згідно з даною постановою, відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Статтею 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив відповідачем Філію "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України". У прохальній частині позову позивач просить стягнути заявлену суму саме з Філії "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.11.2024, за ідентифікаційним кодом 44979579 (який зазначено в позові як код ЄДРПОУ відповідача) Філія "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" вказана як відокремлений підрозділ юридичної особи - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ЄДРПОУ 44768034) без статусу юридичної особи.

У силу приписів ст. 80 Цивільного кодексу (далі - ЦК України) юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (ч. 3 ст. 95 ЦК України).

Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру (ч. 5 ст. 95 ЦК України).

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Станом на 03.01.2025 у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують надання філії права представництва інтересів підприємства у судах в якості відповідача у справі.

Враховуючи те, що Філія "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", не є юридичною особою, а тому не має процесуальної дієздатності та доказів того, що ця філія може представляти юридичну особу в якості відповідача у розумінні статей 4, 44, 45 Господарського процесуального кодексу України у справі нема, суд дійшов до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Одночасно, суд роз`яснює, що позовна заява може бути розглянута в порядку господарського судочинства, якщо вона буде подана до юридичної особи або до юридичної особи в особі відокремленого підрозділу, за наявності відповідних повноважень у останнього, докази яких мають бути додані позивачем до позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Для повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід подати суду клопотання.

Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання філії "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 12.12.2024 (вх. № 19527/24 від 12.12.2024) про закриття провадження у справі - задоволити.

Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Гургуловича Володимира Івановича до філії "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення заборгованості за договором оренди приладів, устаткування та інших технічних засобів на суму 189098 грн 00 к. - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 03.01.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Повний текст ухвали складений 08.01.2025.

Суддя Т. В. Стефанів