Ухвала суду № 124271804, 08.01.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/23017/24

Провадження № 1-кс/344/135/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12023091010000752 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №12023091010000752 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2023 0 12:27 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , про те, що 06.03.2023 о 12:27 за адресою: АДРЕСА_2 , з офісу викрали речі. ймовірно на протязі вихідних. сейф (документи по фірми), на Фірму " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Через вікно (грати розкручені). Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в період часу з 18:00 год. 02.03.2023 по 12:00 год. 06.03.2023, невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла в офісне приміщенні кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " звідки викрали сейф з кредитними справами та ноутбук марки "ДЕЛЛ" чорного кольору.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що невідома особа, яка може бути причетна до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення в період часу з 17:30год. 16.02.2023 по 18:10год. 16.02.2023 року перебувала за адресою АДРЕСА_2 , де оглядала приміщення офісу фірми.

Тому, в ході досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було проведено радіотехнічну розвідку за адресою АДРЕСА_2 , в ході чого було встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 55983 CID: 15201, 15203, 31622, 31623, 51103, 51106, 42000272, 42000273, 42001181, 42001183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 55982 CID: 9702, 9703, 51042, 51045, 51048, 61023, 61024, 42004232, 42004233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 2702 CID: 39080522, 39080921, 39091522, 39095834, 39171043, 39197023, 39197043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 3002 CID: 13, 91, 1112, 1152, 1572, 9573, 12955, 17103, 22955, 32951, 32955, 47107

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC: 53101 CID: 2665, 9015, 9017, 9175, 9177, 9825, 9936, 23901, 23902, 79000132, 79000133, 79000134, 79000232, 79004821 за період часу з 17 год 30 хв 16.02.2023 року по 18 год 10 хв 16.02.2023 року за адресою АДРЕСА_2

Враховуючи, що особи, які вчинили злочин, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказу, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 17 год 30 хв 16.02.2023 року по 18 год 10 хв 16.02.2023 року за адресою АДРЕСА_2 .

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація щодо з`єднань абонента мобільного зв`язку, який користується вищевказаним мобільним номером, та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_5 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити вказану охоронювану законом таємницю та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_5 , що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, старша слідча клопотала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_5 , де зазначені всі з`єднання абонента мобільного зв`язку за координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 55983 CID: 15201, 15203, 31622, 31623, 51103, 51106, 42000272, 42000273, 42001181, 42001183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 55982 CID: 9702, 9703, 51042, 51045, 51048, 61023, 61024, 42004232, 42004233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 2702 CID: 39080522, 39080921, 39091522, 39095834, 39171043, 39197023, 39197043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 3002 CID: 13, 91, 1112, 1152, 1572, 9573, 12955, 17103, 22955, 32951, 32955, 47107

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC: 53101 CID: 2665, 9015, 9017, 9175, 9177, 9825, 9936, 23901, 23902, 79000132, 79000133, 79000134, 79000232, 79004821 за період часу з 17 год 30 хв 16.02.2023 року по 18 год 10 хв 16.02.2023 року за адресою АДРЕСА_2 ., з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носіях.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 березня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1