Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/139/25
№ провадження 2/208/1971/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 січня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2025року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Трун О.В., через систему «Електронний суд» подаламатеріали позовноїзаяви доДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» «про стягнення заборгованості по заробітній платі».
Згідно позовних вимог просить:
- Стягнути з Державного підприємства «Вугільної компанії «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2020 по 06.10.2024 року, у розмірі 175269,04 грн. (сто сімдесят дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень 04 копійки).
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Трун О.В., разом із позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, за яким просить:
-витребувати у Державного підприємства«Вугільної компанії«Краснолиманська» відомості про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 (в тому числі розмір компенсації за дні невикористаної відпустки).
Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Вищоїради правосуддя № 74 від 29.08.2024 територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 визначено за Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням.
Керуючись ст.ст.4, 13, 28, 84, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 208/139/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Судове засіданняпризначити уприміщенні Заводськогорайонного судум.ДніпродзержинськаДніпропетровської області,за адресою: Дніпропетровськаобласть,місто Кам`янське,вулиця ІгнатіяЯсюковича,будинок №5,кабінет №18 на 05.01.2025 року о 10.00 год.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Витребувати від ДП «ВК «Краснолиманська» (ЄДРПОУ: 31599557, місце знаходження: 85310, Донецька область, Покровський район,місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9), наступні докази:
- відомості про розмір заборгованості по заробітній платі та розмір заборгованості компенсації за дні невикористаної відпустки ОСОБА_1 .
ДП «ВК «Краснолиманська» витребувані докази направити на адресу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання цієї ухвали.
Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання
відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили с моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Гречана
Судове рішення № 124271281, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/139/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: