Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 08.01.2025Справа № 645/5060/21 Провадження № 1-кп/554/142/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2025 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ст. 257 КК України, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання прокурора та продовжити відносно ОСОБА_8 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Полтавський слідчий ізолятор» строком до 08.03.2025 року, із визначеним розміром застави у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 600 грн.
В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 такі обов?язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.ч.8,10,11 ст.182КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
З моменту звільнення з-під варти у зв?язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Адміністрації ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» забезпечити виконання рішення ЄЛПЛ від 24 жовтня 2024 р. по справі «Подоліч та інші проти України» за номер 12994/23, у частині дотримання належних умов тримання ОСОБА_8 в умовах СІЗО до внесення останнім застави.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про зменшення розміру застави або зміни запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про зменшення розміру застави відмовити.
Продовжити відносно ОСОБА_7 покладені ухвалою Октярського районного сулу м. Полтави від 13.04.2023 р. обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду на першу про те вимогу;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або перебування,за наявності місця роботи;
- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні поза межами судового засідання;
Задовольнити клопотання прокурора та продовжити відносно ОСОБА_9 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23:00 до 06:00 строком до 08 березня 2025 р. включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати за викликом до суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи;
- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23:00 до 06:00 без дозволу суду;
- утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
Копію ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області (місцезнаходження: вул. Любов Малої, 45, м. Харків).
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення, з питань пов`язаних виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під варто протягом п`яти днів з дня її оголошення через Октябрський районний суд м.Полтави до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 09.01.2025 р. о 14 год.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124269224, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5060/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: