Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/3235/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 20 грудня 2024 року, постановленої у цивільній справі № 536/3235/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
Встановив:
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було передано на розгляд до Кобеляцького районного судуПолтавської області.
Судом було встановлено, що у шостому абзаці мотивувальної частини ухвали суду було допущено описку, а саме невірно зазначено «...суд вважає за необхідне передати справу за територіальною підсудністю за місцем проживання заявника» замість правильного «...суд вважає за необхідне передати справу за територіальною підсудністю за місцем проживання заявника у відповідності до ч.1 ст. 316 ЦПК України».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2024 року, постановленої у цивільній справі № 536/3235/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки вона є очевидною, та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку, допущену в шостому абзаці мотивувальної частини ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2024 року, постановленої у цивільній справі №536/3235/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме вказати «...суд вважає за необхідне передати справу за територіальною підсудністю за місцем проживання заявника у відповідності до ч.1 ст.316 ЦПК України» замість помилково вказаного «...суд вважає за необхідне передати справу за територіальною підсудністю за місцем проживання заявника».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяА. С. Река
Судове рішення № 124268999, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 08.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/3235/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: