Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3031/24
Провадження № 2/935/1106/24
У Х В А Л А
07 січня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Житомиробленерго»в підготовче засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача- Зінчук К.Г. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, заяв чи клопотань не має. Будь-яких інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче засідання без участі останньої.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився про дату,час тамісце розглядусправи повідомлений належнимчином.Будь-яких заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче засідання без участі останнього.
Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 200,210 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2025 року о 11год. 00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 124268347, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/3031/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: